近日，河曲法院成功执结一起劳务合同纠纷案件。针对被执行人经营困难暂无力全额履行债务的实际情况，执行干警摒弃机械执法办案模式，在依法保障申请执行人合法权益的同时，最大限度为小微商户纾困减负、留存经营生机，取得了良好的法律效果与社会效果。

据了解，王某与赵某因劳务合同产生纠纷，2025年7 月，经河曲法院主持调解，双方自愿达成调解协议，约定赵某向王某支付劳务费4万元，并于当年年底全部结清。协议生效后，赵某仅在2025年10月支付5000元，剩余3.5万元欠款迟迟未履行。为维护自身合法权益，王某向河曲法院申请强制执行。

案件进入执行阶段后，执行干警启动线上网络财产查控，并在线下开展实地走访核查，全面摸清被执行人财产状况与经营实情。经查，被执行人赵某自主经营一家实体店铺，申请执行人王某曾受雇于该店铺，受整体市场环境波动、线上业态冲击等多重因素影响，赵某的实体店铺客流缩减，经营收入持续走低。同时，店铺房租、水电、货款等刚性开支常年固定，线上经营推广、平台运营成本居高不下，多重压力导致店铺资金周转困难、经营举步维艰。

经法院全面核查确认，赵某名下无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，拖欠款项并非主观恶意逃避执行、拒不履行，确系经营陷入困境、客观履行能力不足所致。

在与被执行人约谈过程中，执行干警充分考量小微商户经营难处，坚持善意文明执行理念，未简单采取查封关停、失信惩戒、司法拘留等强硬措施，而是立足案件实际，积极组织双方当事人面对面沟通协调、化解矛盾。执行干警向赵某明确拒不履行生效法律文书的法律后果，督促其积极筹措款项、主动履行义务。赵某家人被法院柔性执法、审慎办案的态度深受触动，其父母主动拿出5000元个人养老金代为清偿部分欠款，全力配合法院执行工作。

同时，执行干警立足客观事实，如实向申请执行人王某告知被执行人店铺经营现状、财产核查结果以及家属主动代偿的积极态度，细致做好沟通疏导工作。表示若机械采取查封店铺、强制关停等强制措施，将直接切断被执行人唯一收入来源，使其彻底丧失偿债能力，剩余欠款更无兑现可能，最终导致双方权益双双受损。

在执行干警情理兼顾、法理相融的耐心调解下，王某充分理解被执行人的现实困境，对法院的执行方式表示认可。在收到5000元代偿案款后，王某自愿同意对剩余3万元债务依法终结本次执行程序，并明确待被执行人经营状况好转、具备履行能力后，将及时申请恢复执行。

终本不是终结，暂缓并非放弃。河曲法院坚持区分情形、分类施策，通过善意文明的执行方式，既彰显了司法力度也传递了司法温度。

（责任编辑；蔡文斌）