本报讯 为打通司法为民“最后一公里”，静乐县法院杜家村人民法庭自觉加强能动履职，不断延伸司法服务触角，以更好更快化解矛盾纠纷。

杜家村人民法庭在审理陈某与静乐县某局侵权责任纠纷一案时，在庭前调解阶段，双方对占用耕地面积大小各执一词，无法达成共识。考虑到费用问题，无法请专业技术人员进行勘测，承办法官能动履职，主动驱车前往纠纷地所在村，对案件事实进行实地调查。

在走访了镇、村干部后，经过法官实地测量，又带领双方来到现场，深入了解涉案土地情况，并当面确定了占用耕地的具体位置和面积大小。在争议内容得到确认后，法官现场对案件进行调解。最终，双方就赔偿数额达成一致，该案得以成功完结。

针对基层案件大都发生在家庭内部、邻里乡亲之间的特点，杜家村人民法庭不断加强能动履职，积极探索因案施策的调解方式，尽最大努力从根本上化解矛盾、平息讼争。

武大、武二和王三是邻居，在三人因琐事引发矛盾后，王三便在自家门口的道路上放置障碍物，导致武大、武二出行不便，车辆无法通行。村干部多次上门调解无果后，武大、武二将王三告上法庭。

杜家村人民法庭受理此案后，承办法官本着修复邻里关系、从源头上化解矛盾的目的，多次上门了解情况、送达手续、与当事人谈心谈话，主动引导调解，深入了解案件的前因后果。其间，当事人各执己见，表示拒绝调解，案件迅速转入开庭审理程序，但此时当事人的矛盾对抗明显有了转机。

庭审中，承办法官以邻里关系为切入点，从道德与法理的双重角度纾解当事人心中怨气，劝导当事人换位思考、理性解决纠纷。案件判决后，法官再次对王三释法明理，王三终于不再僵持，表示回家后就会将路障撤走，且不会上诉。

该法庭负责人表示，将始终秉持“为人民司法”宗旨，坚持和发展新时代“枫桥经验”，一如既往地深入村落民居、田间地头，充分发挥人民法庭贴近群众、方便群众的职能作用，通过能动履职，努力将矛盾纠纷从源头上解决，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。

（本报通讯员）

（责任编辑：梁艳）