网罗热点

苦心经营的游戏账号能否转让？自带流量的抖音账号能否继承？将于2021年1月1日施行的《民法典》对虚拟财产作出明确规定，有关其保护问题再次引发人们热议。《民法典》在总则部分第一百二十七条指出：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”在互联网时代，涉及虚拟财产的纷争屡见不鲜。虚拟财产并不虚无，如何为我们的虚拟财产加把“锁”？连日来，记者对此展开采访。

虚拟不虚无 小账号蕴藏大财富

90后、00后被视为“指尖一族”，对于他们而言，贮藏在手机里的虚拟财产有时甚至比现实货币更为珍贵。手游账号、抖音粉丝、微信公众号……包罗万象的虚拟财产中同样凝结着心血和智慧，对所有者而言意义非凡。

阳泉市民潘颖在某电商平台经营一家服装店铺已五年有余，由于眼光独到、物美价廉，店铺现已达到金冠级别。因近期想要转行，她只能忍痛将店铺转让。潘颖介绍，店铺信誉良好，且有稳定的顾客群体，转让费用相当可观，“店铺的估值大概在8万元左右。”

与之相比，游戏世界里的虚拟财产交易更为频繁。省城资深网游玩家“临风青丝抚”告诉记者，她从事游戏竞技十几年了，最初只是单纯的休闲娱乐，直至近三四年才转入职业战队，正式以此谋生。“我一共有十几个游戏账号，每五个一组进行售卖，其余的小号用于交易游戏里的装备。一个主号可以卖两万多元，小号的价格较低，大概六七千元。”为了确保账号安全售出，她一般通过游戏官方平台进行转让，从不私下买卖，平台会抽取百分之五的手续费，转让结束后卖方与账号将没有任何关系。据她介绍，在电竞圈中，交易游戏账号利润颇丰，专业的工作室售卖一个游戏账号的价格相当于一两个战队的收入，月入十几万元不在话下。

此外，流量本身即是财富。坐拥数十万粉丝的抖音号极易受到广告主的垂青，抖音博主通过在短视频中植入相关广告便可获得不菲的收入。

工信部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮表示，虚拟世界在日趋丰富化和多元化的同时，虚拟财产也越来越受到人们的重视，这是社会进步的表现。虚拟财产可以应用于许多现实生活场景，这一点在疫情期间得到了充分印证。而且，虚拟财产可以变现，很多网络平台也积极鼓励用户的购买行为，比如，一些游戏网站引导玩家在装备、皮肤等物品上投入大量的金钱，这些都加速了虚拟财产交易市场的繁荣。

民法典出台 虚拟财产受保护

尽管虚拟财产所涉范围广、门类多，但在《民法典》出台前，虚拟财产保护处于无法可依的困境，平台的漠视、监管的缺失……诸多不确定因素将其推向裸奔的边缘。

“临风青丝抚”表示，“虚拟财产面临的主要安全隐患是被骗、被盗。有些不良玩家利用游戏漏洞钻空子，开外挂，损害了其他玩家的正当权益。”她坦言，由于平台缺乏作为，导致游戏市场鱼龙混杂。

“虚拟财产领域还有一些亟待解决的突出难题”，刘兴亮指出，一方面，账号的使用权和所有权相剥离的现象普遍存在。互联网平台在虚拟财产保护中扮演着特殊的角色，拥有较大的权利，可以从自身利益出发修改用户服务协议。一些平台的条款中明确提出，用户只拥有账号的使用权，所有权归平台所有，因此，对平台进行监督管理势在必行。另一方面，由账号产生的各种收益难以界定。虚拟财产有别于有形财产，很难具体量化；交易过程也不同于实物交付，存在一定的风险和隐患。怎样合理合法地完成转让、继承、赠予等各项经济行为，都值得进一步探讨。

“过去，我国在司法实践中对个人虚拟财产缺乏有力保护。只有发生盗取或骗取他人账号，盗卖通过人民币充值取得权益或者装备、皮肤、服装等情况时，公安部门会依照诈骗罪或盗窃罪追究盗号者的刑事责任。对于大量存在的游戏账号、社交软件账号及游戏装备等虚拟财产民事交易，并没有法律进行调整。发生纠纷后，通常由游戏运营商及第三方平台协调处理。”山西律师协会信息网络与电子商务业务委员会主任迟菲表示，虚拟财产的交易已经拓展到日常生活的方方面面。特别是全民直播时代的到来，直播账号背后的非实物交易十分活跃且金额巨大，亟待法律保护。此次《民法典》将虚拟财产受法律保护写入总则，这在世界范围内都属非常先进的立法例，具有划时代的意义。

织密“安全网” 多措并举见真招

随着虚拟财产对于生活的深层次渗透，线上线下的界限越来越模糊，让其“落袋为安”的呼声已愈发强烈。如何堵上交易环节的漏洞，为虚拟财产织密“安全网”？

多管齐下方能筑牢“防火墙”。刘兴亮提醒，个人要提高自身的防范意识，时刻注意保护账号的安全，防止被盗；监管部门也应与时俱进，督促平台完善交易制度，推动虚拟财产交易规范化，而不能一棍子打死。“临风青丝抚”则强调了平台的责任，“平台应对虚拟财产的保护负主要责任，这是非常关键的一环，相比于事后追讨，事前预防、事中监管更能将损失降到最低。”

只有树立坚实的法律屏障，虚拟财产保护才有据可依、有理可循。

“当民事主体的虚拟财产遭到非法侵犯时，法律将提供有力保护。”迟菲表示，《民法典》适应了数字时代的发展趋势，回应了网友关切，将虚拟财产正式纳入了法律的保护范畴，这在肯定其法律地位的同时也给予高度的重视，为进一步进行交易、分割、继承等问题提供了法律支持，虚拟财产保护由此站上新的起点。虚拟财产立法任重而道远，是一个不断深化的过程，还需进一步细化相关规定，包括明确虚拟财产的保护范围，确定权利所有人、权利范围、权利的行使及侵权保护等等。当前，我国对于虚拟财产的立法需求十分迫切，可以在结合我国国情的同时借鉴国外相关经验，不断完善其法律体系构建。

迟菲对未来充满信心，他表示，《民法典》作为民事法律层级最高的法律，在总则部分对虚拟财产保护作出了原则规定，奠定了立法基础，为其预留了法律解释的空间，相信有关法律也会逐步出台与完善。本报记者郭慧