因发表的学术论文涉嫌抄袭，博士学位被学校撤销，于某将北京大学诉至法院，要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》，并恢复其博士学位证书的法律效力。近日，海淀法院审结了此案，判决撤销北京大学作出的《决定》，驳回原告于某的其他诉讼请求。

起因 论文涉嫌抄袭 博士学位被撤

于某是北京大学历史系2008级博士研究生，于2013年7月获得博士学位。2015年1月，北京大学作出《关于撤销于某博士学位的决定》，认定于某在校期间发表的学术论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》存在严重抄袭。依据我国《学位条例》等规定，经校学位评定委员会审议批准，决定撤销于某博士学位，收回学位证书。于某因不服学校的决定，故将北京大学诉至法院。

诉由 北大决定越权 未让原告申辩

庭审时，于某诉称，北大作出的撤销其博士学位决定在实体和程序上均存在错误。首先是实体错误，于某认为北大并没有发现她的博士学位论文存在舞弊作伪情况，但越权行使了撤销学位的权力。涉案论文在她申请博士学位时，处于待刊状态，并未发表，且她在在校期间已正式发表论文两篇以上，符合学校有关申请博士学位的要求，涉案论文不是原告申请博士学位的必要条件。此外，北大也没有关于涉案论文存在“严重抄袭”的具体论证。

其次是程序错误，于某称，北大在调查和处理过程中，未及时向其公开调查程序、处理结论所依据的事实与理由，北大也未让她查阅调查报告、评审意见等重要证据材料，而北大作出撤销她博士学位决定前未让她申辩，也侵犯了她的申辩权。